斯蒂芬·霍金在前几年宣传的观点是：要防止人类潜在的灭绝。
我们人类，也许是所有自然界中的物种，都面临着一系列考验。我们已经开发或正在开发会被滥用的技术正在慢慢地摧毁我们。尤其是近几年越来越明显。第一，局部冲突不断还有核武器威胁。
第二，我们的化石燃料引发的气候变化温室效应；即将到来的其他技术包括生物战，纳米技术和人工智能。如果我们能够幸免于难，毫无疑问，还会有更多会接踵而来。
霍金说过，由于我们人类有可能毁灭自己的，因此我们需要将我们的物种分布在其他的星球上。诸如为火星殖民的努力而推动新技术的发展，这些技术推动了许多领域的发展，使所有人受益。
比如阿波罗计划推动了许多领域的进步。例如冷冻干燥，这为世界提供了新的食品保存方法。成功的火星殖民计划还会推动一些我们意想不到的进步。
另一个也许更抽象的原因是赋予人类某种团结的力量。我们的世界充满分裂和局部冲突。像阿波罗登月船一样，火星上的一个新殖民地会将各国的注意力集中在我们的星球，这将突出说明人们团结在一起的原因。
在火星上，我们将第一次做很多事情，其中一些将是技术性的，另一些将是心理性的。遇到并克服了在火星上成功定居的问题，我们将为将来在其他行星球上重复这一过程而做更好的准备。
我们还可以做些事情从理论上讲，比如增加稀薄的火星大气层。我们也许能够处理火星的岩石或土壤，释放出氧气，氮气，氩气或其他有用气体，使大气充满整个星球。
我们也许能够对地球上的极端微生物进行基因工程改造，从而在地球上为我们完成这项任务。
最终，随着大气层变厚并开始变暖，我们可以更快地进行更多改进。然后，是耐旱的植物和多肉植物。也许在年之内，火星的国家动物可能是骆驼！
为什么特斯拉老板马斯克热衷于殖民火星而不是月亮呢？
首先火星上大气层的厚度足以进行空气制动，因此降落所需的火箭燃料比月球更少；火星拥有可用于产生氧气和火箭燃料可以以返回我们家园；火星的土壤中的冰更多；较低水平的宇宙和太阳辐射；24.5小时的一天与人类的昼夜节律相匹配；土壤对于生长中的植物而言要好得多。
火星上的尘埃被大气层风化，使其像地球一样光滑。月球灰尘很锋利且有磨蚀性；表面重力更接近地球重力，从生理角度讲，其破坏性较小。
火星有更稳定的地表温度月亮的每日温度在+c至-c之间变化，而火星上的较暖区域则在季节性基础上在+20c至-80c之间变化。
最终我们可以达成一个大规模解决方案。我们会完全自给自足所需的所有资源。
从长远来看，理论上有可能对火星进行地形改造，并在几百年之内使其进入海洋，并在几千年内使其具有透气性。月亮太小，不能具备这些条件。
你觉得火星殖民好呢还是月球殖民好？欢迎留言讨论。
单选
你想殖民火星呢还是月球？
火星月球留守地球打开百度APP进行投票