温江鱼凫村遗址与古蜀鱼凫王年代可能拉近
不论是《华阳国志·蜀志》，还是扬雄的《蜀王本纪》，在有关古蜀国的史料记载中，蚕丛都被认为是第一个蜀王，然而在11月13日举行的鱼凫文化高端论坛上，将有学者挑战这一“众所周知”的观点——古蜀国第一个王可能是鱼凫而非蚕丛，不然，鱼凫的形象不会如此频繁地出现在三星堆、金沙，甚至商代等遗址的出土器物上。
这名学者抛出如此“重量级”的观点，当然还有其他佐证，其中包括三星堆一、二号祭祀坑的年代关系。具体而言，一号坑出土了上面刻有鱼、鸟、箭组合图案的金杖，而二号坑出土了可能是蚕丛造型的青铜纵目面具，根据考古分析，一号坑比二号坑至少要早数十年，那么由此带来问题：蚕丛究竟是不是古蜀国最早的蜀王？如果是，为什么在最早的一号坑中没出现蚕丛形象的实物？该学者认为：当考古实物证据和文献记载相冲突时，应当采信考古证据，最早的蜀王有可能是鱼凫而非蚕丛。
这名学者进而推断：过去很少有人把温江鱼凫村的考古发现和鱼凫王直接联系起来，大概因为遗址的时代比古蜀五王的时代早几百甚至上千年。但如果鱼凫是第一个蜀王的推论成立，那么，鱼凫王的时代与温江鱼凫村遗址的年代距离就被拉近甚至部分重合，鱼凫王的都城在温江鱼凫村的可能性就更大了。
不少人围绕鱼凫王都城是否在温江鱼凫村进行了论证。围绕鱼凫王都的许多谜题似乎正在被揭开。一位知名历史学者用多重证据法检测后认为，“鱼凫古城”不会在广汉三星堆，而可能是属于宝墩文化城址中的一个，在温江鱼凫村的可能性很大。
不少学者公布了近期的研究成果，对古蜀国的研究更深入一步。有学者讨论了鱼凫村遗址的选址问题，认为成都平原上的古城夹在龙门山和龙泉山之间，建城设计的方位取向是顺山势而定，与两座“龙山”平行，大都呈东北—西南方位，他进而得出古蜀国的方位系统理论，并称“如果有一天找到了金沙古城垣，不用说它一定是按照东北—西南方位设计的，这是古蜀国的方位系统。”
